不是真实的,杨广确实赐死了其兄杨勇,但并没有弑父欺娘霸嫂。
其实当时有书中记载,杨坚确实是很安详的去世,他很自信的将自己的江山交给了杨广,这也是表明他是心甘情愿的,并没有受到胁迫。而且要知道杨坚这么多年来从登上皇位到执政多年,他还是很聪明的,儿子有这样的想法,他自然能识破,不会让其隐藏了那么多年。
中国古代皇帝之位传给长子,杨广是幼子,本来没有继承权的。杨广很聪明,从小就有大志,也可以说野心很大,他为了能获得皇位,煞费苦心,进行了大量的谋划。
他首先研究自己父母喜好,并投其所好,隋文帝喜好勤俭,杨广就附和着去做,修正自己的言行,做出一番勤俭的姿态,他还装着仁慈对人,德化四方,这些都打动了隋文帝,后来居然骗过了隋文帝,废除太子,改立了杨广。
至于为什么出现这些说法,主要是为了唐代隋,要有个正当的理由而编撰出来的。
在中国古代,“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家,最注重道德。所以,隋炀帝就被“污化”了。
当然,隋炀帝滥用民力,民怨载道,也是这种情况出现的群众基础。
1、杀兄属实。杨勇生性好色,喜爱奢侈,有许多妾侍、珍宝,其宠信云昭训,为其生下三个儿子,这让杨勇的母亲文献皇后相当不满。
这件事让文献皇后喜爱杨广,有意废黜杨勇的太子之位而立杨广为太子。杨勇为此感到害怕,却又没有办法;加上杨广用计谋,隋文帝于是废杨勇为庶人,改立杨广为太子。
后来文帝有意原谅杨勇,但为时已晚,隋文帝暴崩后,杨广即位,立即假拟文帝诏书,赐死杨勇。炀帝后来追封杨勇为房陵王,其子嗣全部流放济南,后来多数都被杨广杀死。
2、弑父并不属实。隋文帝杨坚病重,晋王杨广入宫探病,并封锁宫殿,不久,隋文帝病故。由此有人认为是杨广将老父谋害。但这种说法缺少事实的依据。
3、欺娘并不属实。正史中,如《隋书》和《北史》,均无此说的实证,只是民间野史或传说有记载。
4、霸嫂并不属实。小说《说唐》和小说评书《隋唐演义》里说,萧皇后叫“萧美娘”,本是太子杨勇的妻子,后来被杨广霸占这些都是无稽之谈。
标签: